“Attendu que Charlie Hebdo est un journal satirique, contenant de nombreuses caricatures que nul n’est obligé d’acheter ou de lire, à la différence d’autres supports tels que des affiches exposées sur la voie publique ;

attendu que toute caricature s’analyse en un portrait qui s’affranchit du bon goût pour remplir une fonction parodique (…) ;

attendu que le genre littéraire de la caricature, bien que délibérément provocant, participe à ce titre à la liberté d’expression et de communication des pensées et des opinions (…) ;

attendu qu’ainsi, en dépit du caractère choquant, voire blessant, de cette caricature pour la sensibilité des musulmans, le contexte et les circonstances de sa publication dans le journal Charlie Hebdo, apparaissent exclusifs de toute volonté délibérée d’offenser directement et gratuitement l’ensemble des musulmans ;

que les limites admissibles de la liberté d’expression n’ont donc pas été dépassées (…).”

Tribunal de Paris, 22 mars 2007

Merci à Pascale Robert-Diard (Chroniques Judiciaires Le Monde- lien ici) de nous rappeler l’audience historique du procès des caricatures de Mohamet - article qu’elle termine avec ces mots tendres:

“C’est beau le droit dans ces-moments-là”

(lien Le Monde ici)

Comme le conseiller à la Cour de Louis XV implorait le Roi en 1732: ““Mgr, Voltaire doit être renfermé dans un endroit où il n’ait jamais ni plume, ni encre, ni papier. Par le tour de son esprit, cet homme peut perdre un état”.

(Source: Vie de Voltaire, ‘Moi, j’écris pour agir’ de Max Gallo, lien ici ).

Donc à compléter à la collection BBC ‘The pen is mightier than the sword” (lien ici).