Questioning Justice
2015/16
De Afkoopwet schendt het gelijkheidsbeginsel en het verbod op discriminatie van de Grondwetsartikelen 10 en 11 – zo oordeelde het Grondwettelijk Hof zopas.
De Afkoopwet is meteen ook in strijd met het recht op een eerlijk proces en de onafhankelijkheid van de rechter zoals voorzien in artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Dit was geen arrest in vernietiging maar een prejudiciële vraag vanuit de Kamer van Inbeschuldigingstelling van Gent, op voorstel van strafpleiter Joris Van Cauter.
De zaak was op 3 februari jl. voor het Grondwettelijk hof gepleit. Uw justitiewatcher was toen de énige toehoorder in de zaal (zie het verslag daarvan hier op deze link).
Meer duiding over dit mijlpaalarrest geef ik in dit interview op Knack.be (link hier).
Lees het geheime evaluatierapport over de Afkoopwet dat #justitiewatcher op Knack publiceerde (link hier).
Mijn voorstel voor afschaffing van de Afkoopwet vond u op punt 3 van de Knack-reeks voor de inzet van de verkiezingen 2014 (link hier)
Voor het dossier van de Law Blog met al mijn opinies over de Afkoopwet, klik hier.
afkoopwet discrimineert (GH)
2 juni 2016
““Het is een zeer principieel arrest dat de rechter in zijn functie herstelt. De bevoegdheid om te oordelen komt nu terug bij de rechter in plaats van binnen de macht van het parket.”
Advocaat Jors Van Cauter, die de zaak tegen de #Afkoopwet aanbracht bij het Grondwettelijk Hof
