Questioning Justice
Questioning Justice
2017-18
De Juristenkrant (Kluwer uitgave) nr 354 van 27 09 2017 (p. 11) publiceerde m’n kritische kijk op het Gentse GAS-vonnis van 24 01 2017 (verschenen in RW 2017/18, 32).
Ik had het over dit vonnis al in m’n openingscollege politicologie voor prof. Carl Devos in de faculteit Rechten UGent (Law Blog 15 02 2017).
UPDATE 17 02 2018: in het Rechtskundig Weekblad (2017-18, nr 25, p. 998-1000 - Uitgave Intersentia) verscheen daarover ook ‘Kanttekening. Hoe beroep aantekenen tegen een gemeentelijke administratieve geldboete ?” van de hand van prof. Stefaan Voet en praktijkassistent Thomas Pauwels (KULeuven).
Deze bijdrage verwijst herhaaldelijk naar m’n stuk in De Juristenkrant en besluit in dezelfde lijn dat voor dergelijk GAS-beroep het verzoekschrift wel degelijk dient te beantwoorden aan art. 1034ter Ger.W. - en niet art. 1025 of 1056 Ger.W.” zoals de Gentse politierechter ten onrechte besliste.
Lees deze academische bijdrage dus als een kritische noot bij de publicatie van het vonnis van de Gentse politierechter in het RW 2017-18, 32.
M’n op 30 november 2016 bij Uitgeverij EPO verschenen boek ‘De kracht van rechtvaardigheid’ is in alle boekhandels te verkrijgen en via bol.com. Je leest er (p. 179- 192) mijn brief over GAS aan m’n jongste zoon Tim.
Voor de eerste commentaren op dat boek klik je hier op deze link.
Voor de commentaren van de Leuvense professoren als respondent bij de boekvoorstelling van 13 12 2016, klik je hier op deze link.
En vergeet ook de raad van ‘de peetvader van de Vlaamse gerechtsjournalisten’ niet op zijn blog assisen.be !
GAS: brief aan john rawls
27 september 2017
“We zijn hier wel heel erg ver van de ‘theorie van rechtvaardigheid’ van John Rawls als “het creëren van een billijk beslissingsproces.”